Уважаемые охотники! Планируется заказ легендарных греческих ружей Demka. Это одни из немногих подводных ружей, на которые даётся пятилетняя гарантия производителя. Качество самих арбалетов и гарпунов к ним зарекомендавало себя очень высоко.

Однако, нужно составить предварительный заказ на эти ружья. Какие размеры нужны, есть ли среди нас охотники, желающие заказать себе ружьё определённой длины. Все охотники заказавшие ружья предварительно, получат скидку 10 процентов.

Фирма Demka производит исключительно ружья с резиновыми тягами - арбалеты. Все они имеют нескользящую резиновую рукоятку, металлический линесброс с левой стороны, простую регулировку длины хода спускового крючка, резиновый грудной упор и предохранитель, закрывающий спусковой крюк от случайного нажатия.

У них не очень много моделей. Перечислю основные.
Demka Ami 2


Нажмите для увеличения

Самое простое ружьё. Голова закрытого типа, мощные тяги 17,5 мм с укороченным зацепом, удобнейшая демковская рукоятка и предохранитель. Доступные размеры 45, 60 и 75 см. Цены от 128, 140 и 153 евро.

Demka Velos. Похоже на предыдущее ружьё, но голова закрытого типа откидывается вперёд после выстрела. Происходит так называемый эффект броска, увеличивающий силу выстрела. огловник Velos. Размеры 45, 60 и 75 см. Цены 140, 147 и 153 евро.
Нажмите для увеличения


Demka Vector. Ружьё с открытым оголовником. Гарпун по всей длине барреля лежит в направляющей. Длина гарпуна 100 см, флажок нижний. Одно из самых точных подводных ружей своей длины. Доступные размеры 60 и 70 см. Цена за 70 см ружьё 182 евро. Цену за 60-ку пока не знаю.

Demka ALS. Одни из самых мощных арбалетов с алюминиевым баррелем в мире. Лучший выбор для трофейной охоты на пресных водоёмах. Для тропических морей нужны немного другие размеры ружей . На этих ружьях стоит по две мощных кольцевых тяги 17,5 мм и конструкция прекрасно выдерживает такую нагрузку. Голова открытого типа, двухфлажковый гарпун со шпеньками, позволяющими использовать дайнемовские зацепы. Размеры 60 и 75 см. Цены 182 и 188 евро.

Нажмите для увеличения


Возможен заказ катушек для подводных ружей Демка.

Вот и весь выбор! Ружей совсем немного, зато их качество это эталон, на который следует равняться многим другим фирмам.
Заказ планируется на конец апреля-начало мая.

Хорошее ружье,себе хатю(Demka Vector 70 sm.)
 но дорого БЛИН(((

мдя....даже 10 процентная скидка тут не актуальна

Бродяга эт точно..................

Ружья хороши не чего не скажешь HI класс.
 Konstantin ружья только на заказ? меня сейчас нет в столице буду аж после 25.04 думаю( хочу))) Vector 70

Заказ планируется на конец апреля-начало мая.
 И когда заказ будет в Таллинне?К VECTORу 70 присмотрелся бы!

а я в своем векторе разочаровался, дурной линесброс, требующий подпружинивания лески, левая башка с нестандартной системой системой укладки и зарядки. вообщем башку меняю на омеровскую от каймана хф. с линесбросом посмотрю, надо закрытый аморт ставить, у меня сейчас открытый самодел...

когда пару лет назад порвался на охоте оригинальный демковский аморт, у меня при выстреле линесброс не сработал и закрытой башке оторвало нафиг перемычку... вообщем ружье - как ружье. в свое время, когда направляющие были в диковинку, а флажок сверху был уникумом среди заводских сетапов, оно может и было чем-то экстраординарным, а сейчас половина хороших ружей такие, выбирай не хочу...

ружье у меня уже 3 года и охотился я с ним довольно много, просто когда условия хорошие, то забиваешь на эти косяки. но тут давече довелось понырять ночью в море (не в эстонии), дак я эту демку с открытой головой проклинал при перезарядках. отрытоголовый омер хф понравился в этом плане НАМНОГО больше (пару дней нырял и с ним, сумел сравнить нос в нос).

Romanes
Если закажем в конце апреля, ружья придут к середине мая. Всё зависит насколько скоро отправится заказ.
Hudja
Обычные нормальные ружья. Никто и не говорит что это что-то сверх выдающееся. Просто заводская комплектация совершенно не нуждается в доработках. Как говорят дизайнеры, это гармоничная конструкция. Не надо менять гарпун для улучшения точности, переставлять флажок вниз (на Векторе), балансировать ствол. Рукоятка мягкая и совершенно не скользкая в перчатке. Линесброс при наличие амортизатора становится очень удобным в использовании.
Есть свои нюансы, например обязательное присутствие амортизатора. Это нормально. Амортизатор нужен на арбалетах! Линесброс у того же Омера справа. Зачём он с этой стороны если ружьё держится чаще всего в правой руке, а линь наматывается левой? Марко Барди левша? А мне из-за него приходится перехватывать ружьё посередине для намотки линя... Лишние движения, приводят к потере времени.

С амортизатором из комплекта у меня тоже случалась "авария". Порвался он на латвийских соревнованиях два года назад. Появился риск того что линесброс не успеет сбросить леску при вылете гарпуна, что чревато разрывом линя и потерей стрелы. Пришлось воспользоваться "прищепкой" на рукоятке - пассивным линесбрасывателем для использования с катушкой. Не очень эстетично так как длина линя не подогнана и он провисает, зато довольно надёжно. Теоретически, можно было завязать пару узелков на верёвочном отрезке, на котором стоял амортизатор и подогнать длину линя на месте. Но времени для ремонта не было и Демка у меня с закрытой головой - не надо прижимать гарпун линём. Отплавал так, даже щучку застрелил .
Насчёт открытой головы, мне очень нравится башка от Демки АЛС. У Вектора она более обтекаемая и не будет цеплять траву шпеньками, зато у АЛС гарпун лежит на направляющей ещё сантиметр после того как его перехлестнули леской. На точности должно сказываться очень хорошо и накидывать витки лески удобнее на железные шпеньки, чем на пластиковые рожки. Для такой слонобойки как АЛС другая голова бы просто не подошла.

угу, и резину ты тоже одной рукой натягиваешь, чтобы не было лишних движений...? уж, что-то, а линесброс слева-справа для меня на арбалете совсем не аргумент.

считаю систему а ля омер, где линесброс фиксируется гарпуном намного более удобной, чем резинку демки. а как быть, если катуха, мне вот даже на 70см нужна была. угрей под камнями долбить, их бывает по 5 минут приходилось выковыривать оттуда. только не надо меня убеждать, что на катухе тоже должен быть аморт. мне он там не нужен, те для меня эта система не удобна.

как обвязывать нормально демку с открытой головой я так и не понял, хотя в начале каждого сезона ставлю новую леску и пытаюсь решить эту задачу. если, например, у омер после выстрела надо просто накинуть резину на ствол и через нее зарядить гарпун, то на демке с открытой башкой все наоборот. резина должна накидываться на ствол после зарядки гарпуна, и после выстрела приходится гарпун из резины распутывать, пропуская его один раз через кольцо. проблема в том, что если у большинства арбалетов рожки стоят после тяги, то у демки они стоят до тяги.

про размер рожек на отк. башке я вообще молчу, 1.6мм леску они еле держат, и во время зарядки она очень часто соскакивает. даже в 5мм перчатках фиксировать чуть более жесткую леску на этой голове проблематично, приходится второй рукой подтягивать леску, чтобы она не соскочила со штырьков на голове!!

у омера же здесь опять таки все нормально, штыри такие, что туда можно в легкую два витка лески накинуть.

к плюсам могу отнести рукоятку, удобный предохранитель и пятку, флажок снизу, хороший гарпун. но они не нивелируют минусы.

я не говорю, что ружье криво стреляет, просто дурное оно какое-то. помню раньше х-фаер хаяли, типа стоит много, а требует доработок для нормального использования. по-мне дак и этот вектор еще хуже конструктор... другие демки не пробовал.

Все перечисленные минусы можно оспорить. Например, маленькие рожки для перехлёста линём гарпуна не цепляют траву в отличие от железных шпеньков на головах некоторых других ружей. Не лазишь с арбалетом в траву? Так я тоже не пользуюсь катушкой, а угрей стреляю пневматом. Если поставлю катуху конкретно на Демку, буду крепить линь пассивным линесбрасывателем, который стоит сбоку рукоятки. Или вообще пристегну ружьё к буйку через омеровский линь-амортизатор чтобы избавиться от необходимости ставить катушку. В камнях это вполне удобный вариант. Для гротов у меня есть пневматы или ситековское короткое ружьё, там катушка не мешает работать линесбросу. Демка выполняет роль ружья средней длины для стрельбы плавающей рыбы - щуки, линя, окуня с лещом и остальных карасей. Лески ставлю два витка. Ружьё уверенно бьёт на эту дистанцию, линесбрасыватель срабатывает нормально и длины шпеньков хватает для намотки линя.
Конкретно для Вектора я не очень понимаю смысл сменной закрытой головы. Вся конструкция предназначена для стрельбы с открытой головой. Целиться легче, об удобстве перехлёста линём при зарядке и говорить нечего. Всё равно ставят и мучаются с этой пластмассовой деталькой . Есть куча арбалетов с закрытой головой, так зачем переделывать открытую, особенно такую как на Векторе!?

Тут ведь видишь Костя какая ситуация, мне ружье в целом сейчас НЕ нравится, и сколько ты минусы не оспаривай (а оспорил ты пока только рожки), оно для меня лучше не станет. От осознания факта, что это "крутое и легендарное греческое ружье", мне с ним охотится не легче. Без доработки пациент для меня сейчас скорее мертв... Хотя и замены я ему пока не ищу, тк буду под себя делать. Впрочем пускай другие владельцы векторов тоже выскажутся, тут ведь есть оные.

Имею в наличие Вектор 70, к сожалению, это мой единственный арбалет в арсенале, поэтому трудно сравнивать и оценить по достоинству. Но все же вставлю своих пять копеек.
С этим ружьем охочусь уже 2 года. Брал его на море, озеро и реку. В море не удалось его протестить в хороших боевых условиях. В озерах очень хорошо себя показало, особенно при хорошей видимости и на дальних целях. Бьет очень четко и хорошая пробивная способность (примеры имеются) . На реке тоже отлично отрабатывает при хорошей видимости, т.к. рыба там в основном очень активная, цель поражает на "ура". Единственное, для речек и озер с видимостью не более 2-ух метров, хочу попробовать 60-ку.
Что касается, технических характеристик, то каждое ружье имеет свои плюсы и минусы. Все зависит от потребностей пользователя. Каждый дорабатывает его под себя.
Рукоятка у Демки очень удобная, держать очень приятно и рука не устает. Линесброс с левой стороны, что для меня очень удобно. Был бы с правой, не взял бы никогда, напрягает. Собираюсь поменять металлический зацеп на веревочный, так как иногда выворачивает металлический в другую сторону и приходится на этом терять время. Еще в старой версии (как у меня) зацеп к тягам крепится пластиковыми резьбовыми соединениями и иногда лопается резьба на них (у меня такого не было, но слышал такие отзывы). По голове нареканий нету, меня все устраивает. Хочешь ставь закрытую, хочешь открытую. Неудобств в этом не испытываю.
Самый существенный минус для меня в этом ружье - фиксация гарпуна. Не всегда с первого раза фиксируется, и это болезнь у этой модели, как я читал в других форумах.
Вывод:
Ружьем вполне доволен и менять не собираюсь ! Даже существенный минус, который я отметил, не перебивает плюсы в работе Демки. Остальное дорабатывается под себя, как и любое другое ружье.

С фиксацией гарпуна в Демке есть следующая тонкость. О ней написано целое предупреждение в инструкции к ружью.

То есть, в некоторых случаях механизм может не схватывать хвостовик гарпуна, который в него пихают. Для выхода из ситуации достаточно нажать на спусковой крючок и при следующей попытке гарпун будет зафиксирован с характерным щелчком.
Многие российские подводники не знают об этой особенности и ругают ружья на форумах. Просто надо было читать инструкцию .
На всякий случай прикреплю к сообщению мануал для демковских арбалетов на русском языке. Советую почитать всем владельцам данных ружей. Очень редко встречаются настолько подробные и толковые инструкции для подводного оружия .

А ещё есть отзывы реально хочу Vector!!!

[quote=Kiosaki] Линесброс с левой стороны, что для меня очень удобно. Был бы с правой, не взял бы никогда, напрягает.

народ,а в чем разница между расположением линесбрасывателя.